Salah satu ciri yang paling mencolok dari resesi yang terjadi baru-baru ini adalah runtuhnya pendapatan pajak yang biasanya mengalir ke kas negara bagian AS. Penjualan turun, jadi pajak di sana lebih rendah. Nilai properti telah anjlok, jadi ketika pajak merupakan persentase dari penilaian, pengumpulan pajak telah menurun – dengan begitu banyak properti yang terkunci dan keluarga kehilangan pekerjaan, sulit untuk memaksa pembayaran pajak. Pendapatan masyarakat berkurang dan keuntungan perusahaan berkurang, sehingga pajak penghasilan kembali diturunkan. Jika kita menggabungkan semua hal ini, kita akan menemukan bahwa banyak negara akan bangkrut, dan obligasi mereka akan berubah status menjadi sampah oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun, tidak ada kemauan politik untuk memahami realitas kenaikan pajak. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama yang disediakan oleh negara, mereka harus membayarnya. Dan jika mereka benar-benar tidak membayar, mereka harus siap menerima penurunan nyata dalam kualitas layanan. Mungkin resesi ini pada akhirnya akan mematahkan penolakan keras kepala untuk membayar pajak dalam jumlah yang lebih besar. Sementara kita menunggu revolusi ini, masing-masing negara mengambil tindakan untuk menghemat beberapa dolar di sini, dan mengumpulkan beberapa dolar di sana. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang “sangat besar.” Jadi uang talangan akan menyelamatkan mereka dari keharusan mengambil keputusan sulit.
Hal ini tidak menghalangi beberapa negara untuk berkreasi gempar123. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch mempunyai kebijakan baru. Untuk membantu menjembatani kesenjangan antara solvabilitas dan kebangkrutan, dia menyarankan untuk melegalkan perjudian online. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, namun hal ini masih kontroversial. Mengabaikan masalah yang ditimbulkan oleh undang-undang federal yang membatasi pengalihan dana untuk tujuan perjudian, gubernur jatuh ke dalam situasi klasik yang tidak menentu. Belum lama ini, anggota parlemen yang mewakili kepentingan kasino dunia nyata mengusulkan rancangan undang-undang untuk melisensikan sekitar 17.000 slot dan permainan meja. Resesi belum mencapai puncaknya, dan kesenjangan anggaran bukanlah jurang pemisah yang besar seperti yang kita lihat saat ini. Gubernur memutuskan untuk menolak rancangan undang-undang tersebut.
Dia memberikan dua alasan. Yang pertama adalah perhitungan sederhana bahwa sudah terdapat terlalu banyak mesin di negara bagian tersebut dan jumlah lisensi yang lebih banyak tidak akan menghasilkan peningkatan pendapatan yang nyata. Uang yang sama hanya akan dibagi ke lebih banyak mesin. Namun inilah alasan kedua yang membuatnya mendapat masalah. Dia mengatakan RUU itu akan menyebabkan peningkatan perjudian. Tidak jelas apakah dia khawatir dengan meningkatnya kecanduan, risiko menggoda lebih banyak anak muda untuk berjudi, atau memiliki keberatan moral. RUU itu mati. Proposal baru untuk melegalkan perjudian online kemungkinan akan membuat perjudian lebih mudah diakses. Jika masyarakat harus bepergian ke lokasi tertentu, perilaku mereka dapat dipantau dan dikendalikan secara ketat. Usia pemain dapat diverifikasi. Operator dapat menghentikan seseorang jika sudah jelas bahwa mereka telah kehilangan terlalu banyak. Mengizinkan perjudian melalui PC, laptop, dan blackberry akan membuka pintu air. Dengan bermain mesin slot online, orang dapat menghabiskan banyak uang dengan sangat cepat tanpa ada hentinya. Penguasa tidak bisa melakukan keduanya. Jika meluasnya perjudian adalah hal yang buruk, maka melegalkan perjudian online adalah hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua dapat menikmati bermain mesin slot di mana pun kita menemukannya.
